Meer informatie:

• Ik weet niets over deze wapens en technologie, moet ik me zorgen maken? (2024-06-28)

Ik weet niets over deze wapens en technologie, moet ik me zorgen maken?

Ja, je moet je zorgen maken. Het doel is de onderwerping van de mensheid met geavanceerde technologie, of, zoals ik in 2015 al schreef, de robotisering van de mensheid. Een paar mensen die met computers en kunstmatige intelligentie (AI) het leven van alle mensen op onze wereld besturen.

Anti-personeel Gerichte energiewapens zijn al in gebruik sinds de jaren 1990. Ze worden in het geheim gebruikt door inlichtingendiensten en aanverwante groepen, om tegenstanders aan te vallen, om de uitkomst van gebeurtenissen te beïnvloeden, om op mensen te experimenteren, om mensen te martelen of te vermoorden, en nog veel meer. Met deze wapens is niets meer echt. Het is ook niet mogelijk om jezelf te beschermen.

Neurotechnologie, neurowapens, kunnen gebruikt worden om informatie uit je hersenen te halen en je hersenen te manipuleren. Gedachten, emoties, kunnen in je hersenen worden geforceerd (geïnjecteerd, opgewekt) zonder dat je het weet. Onze hersenen hebben geen firewall.

Hoe weet je of je een vrij wil hebt of dat die gemanipuleerd is? Hoe weet je of je hersendata getapt wordt? Nogmaals, het is niet mogelijk om jezelf te beschermen.

Dit is geen science-fiction, maar gebeurt al tientallen jaren! Technologie wordt steeds beter en goedkoper, en ongetwijfeld worden veel van deze wapens op dit moment ook al gebruikt door criminele groepen.

Wat moet er gedaan worden? De eerste stap is de geheimhouding van deze wapens opheffen. Vervolgens zouden de grote landen in de wereld naar de Verenigde Naties moeten gaan om een verdrag op te stellen dat het gebruik van deze wapens verbiedt, vergelijkbaar met het verdrag over kernwapens.
In de tussentijd moeten landen de verschrikkingen van deze wapens erkennen en de politie mogelijkheden en instructies geven voor opsporing naar misbruik hiervan, zodat de daders aangehouden en vervolgd kunnen worden.

• Waarom de targeting (in veel gevallen) nooit stopt (2024-10-15)

Waarom de targeting (in veel gevallen) nooit stopt

• De gruwelijke details van het targeting programma moeten worden onderdrukt

  De gebruikte methoden zijn (in de meeste gevallen) niet minder dan maximale psychologische marteling en, met Gerichte energiewapens (Directed Energy Weapons), maximale fysieke marteling. Ze schenden alle mensenrechten en conventies tegen martelen en kunnen beschouwd worden als misdaden tegen de menselijkheid. Alle informatie over deze aanvallen moet worden onderdrukt. Desinformatieagenten, nep-slachtoffers, psychiatrie, Wikipedia-pagina's, maken deel uit van de doofpot.

• Overheidscriminelen moeten worden beschermd

  De aanvallen zijn gericht om de geestelijke of lichamelijke dood van een persoon te veroorzaken. Iedereen die willens en wetens deelneemt aan dit proces overtreedt de wet. Degenen die dit mogelijk maken, de verantwoordelijken, de organisatoren, de uitvoerders, ze nemen allemaal deel aan moord met voorbedachten rade. Ze weten precies wat ze doen. Het zijn allemaal moordenaars, ze zijn allemaal bang voor de waarheid.

• Desinformatieagenten en nep-slachtoffers moeten beschermd worden

  Onderdeel van het targeting programma is desinformatie die gebruikt wordt om de echte slachtoffers in diskrediet te brengen. Denk aan psychiaters, psychologen, maar ook aan veel 'agenten' die onzin^* posten op het internet en antwoorden op posts van echte slachtoffers. Voor elk echt slachtoffer is er minstens één nep-slachtoffer. Nep-slachtoffers worden gebruikt om echte slachtoffers af te leiden van het probleem, tijd te stelen, zich voor te doen als een slachtoffer dat op dezelfde manier lijdt als een vctim.
  ^* Zoals 80% waarheid en 20% onzin.

• Burgers die die crimineel zijn gemaakt, moeten worden beschermd

  In veel gevallen gaat het om personen in de leefomgeving van een doelwit, zoals vrienden, familieleden, buren, collega's, huisartsen/medici, winkeleigenaren, enz. Hen worden leugens verteld en gevraagd/gedwongen om deel te nemen aan acties tegen de persoon die het doelwit is. Aangezien al deze acties illegaal zijn, worden deze personen dus gecriminaliseerd (in een crimineel veranderd) door (herhaalde) deelname. Na verloop van tijd zullen veel deelnemers begrijpen dat ze betrokken zijn geweest bij misdaden en criminelen zijn geworden.

• De oorspronkelijke redenen voor targeting moeten worden onderdrukt

  Veel mensen die doelwit zijn, werden (opzettelijk) bijna willekeurig geselecteerd. Ze hebben niets verkeerd gedaan, zijn nooit beschuldigd van een misdaad. Ze werden simpelweg geselecteerd omdat "terroristen" en "extremisten" nodig zijn om de groei van het steeds groter wordende veiligheidssysteem te rechtvaardigen. Of, in het geval van Gerichte energiewapens, werden ze geselecteerd als proefkonijnen voor onderzoek, ontwikkeling, testen en evaluatie. Een deel van deze geselecteerde mensen wordt gemanipuleerd om valse vlaggen te creëren, zodat nieuwe wetten kunnen worden ingevoerd.

• Geld en voordelen: De "Moord-voor-Profijt Club"

  Terrorismebestrijding is big business geworden. Corrupte en criminele elementen binnen justitie, politie, inlichtingendiensten, defensieorganisaties, runnen een illegaal targeting systeem (marteling) en betrekken criminele groepen, burgergroepen en burgers, in ruil voor geld, voordelen, koopwaar, beloningen, promoties, gratis auto's om in rond te rijden, enz. NSA-klokkenluider Karen Melton-Stewart noemde dit de "Murder-For-Profit Club".

• Hoe het veiligheidssysteem ongekende bevoegdheden kreeg

  In de jaren 1990 verloor de elite, de regeringen, de controle. Na 9/11 werd de War on Terror gebruikt om een nieuwe vijand te creëren, de moslims, wat resulteerde in nieuwe antiterrorismewetten. Hoewel deze wetten nodig zouden zijn om moslimterrorisme te bestrijden, worden ze in feite gebruikt om de burgers te controleren. Deze wetten, samen met de vooruitgang in computertechnologie, maakten massasurveillance mogelijk. Ook werd niet langer het plegen van een misdaad, maar het voorkomen van mogelijke misdaden het belangrijkst. Meer bevoegdheden, geheimhouding en gebrek aan toezicht. Geavanceerd nieuw wapentuig, antipersoneel Gerichte energiewapens (Directed Energy Weapons) en Neuro wapens (Neuro Weapons), verborgen achter 'staatsgeheimen', werden de nieuwe gereedschappen. De huidige staat van de Westerse democratie is Orwelliaans: Onderwerping via censuur, mind control en geweld. Meer lezen waarom dit is gebeurd: The First Global Revolution, Chapter 5. The Vacuum, Club of Rome, 1991.

• Hoe kon dit zo uit de hand lopen?

  Het veiligheidssysteem is altijd al oncontroleerbaar geweest. Geheime diensten zijn de legers van de elite. Onschuldige mensen zijn altijd al aangevallen, gebruikt voor valse vlaggen, gebruikt als proefkonijn, vergelijk MK-ULTRA. Het is alleen dankzij het internet dat dit veel zichtbaarder is geworden. Slachtoffers, overlevenden, zetten hun informatie onafhankelijk online, met opvallende overeenkomsten. Politici, toezichthouders van de inlichtingendiensten, worden gechanteerd, durven geen kritiek te geven of haken af.

• NIEUW Contra-terrorisme is het mechanisme om de bevolking onder controle te houden (2024-08-24)

Contra-terrorisme is het mechanisme om de bevolking onder controle te houden

Contra-terrorisme is het mechanisme dat in Westerse democratieën wordt gebruikt om de bevolking onder controle te houden, het was nooit bedoeld om terroristen te bestrijden. Programma's als COINTELPRO en MK-ULTRA zijn nooit gestopt, maar werden verplaatst naar Contra-terrorisme programma's.

Zoals met alle instellingen in Westerse democratieën, is de term 'Contra-terrorisme' zorgvuldig gekozen. Het suggereert dat het noodzakelijk is om terroristen te bestrijden. Net zoals de naam 'Defensie' suggereert dat het er is om het thuisland te beschermen, terwijl het in feite door Westerse democratieën wordt gebruikt om andere landen aan te vallen.

Als je nog steeds gelooft dat 9/11 gewoon gebeurde, lees dan hoofdstuk 5 “The Vacuum” van het boek "First Global Revolution", by the Council of the Club of Rome, 1991, dat beschrijft hoe de elite de controle aan het verliezen was.

Als je nog steeds gelooft dat er veel gevaarlijke moslimextremisten zijn, lees dan het boek "The Terror Factory: Inside the FBI's Manufactured War on Terrorism".

Om de controle te vergroten, moest het veiligheidssysteem worden uitgebreid. Zoals je kunt raden, is dit waar alle valse vlaggen voor werden gebruikt. Terroristische aanslagen werden niet alleen gevolgd door nieuwe wetten, ze werden ook gebruikt om het veiligheidssysteem te laten groeien.

Zoals in het verleden al gebeurde, worden bijna willekeurige, vaak onschuldige, mensen geselecteerd als doelwit, voor allerlei redenen, waaronder menselijke experimenten. Om hun beslissingen te rechtvaardigen, worden ook niet-gewelddadige mensen die het regeringsbeleid aanvechten, enz. als doelwit gekozen. Of ze 'maken' redenen door potentiële doelwitten te provoceren tot gedrag dat ze zonder deze provocaties nooit zouden vertonen. De belangrijkste reden waarom mensen op targetinglijsten worden gezet, is dat 'het systeem' mensen op targetinglijsten nodig heeft. Het is echt zo eenvoudig.

Het gefabriceerde etiket 'geestelijke gezondheidsproblemen' is extreem belangrijk in een Westerse democratie, niet alleen omdat het gebruikt wordt als geldige reden voor targeting, maar ook om te voorkomen dat een doelwit gerechtigheid kan krijgen.

Een van de grootste problemen waar westerse democratieën mee te maken hebben, is het groeiende aantal mensen die doelwit zijn en hun verhaal online zetten. Het feit dat deze mensen worden genegeerd, belachelijk gemaakt of als geestesziek worden bestempeld, zegt alles over de staat van de westerse democratieën. Het enige antwoord hierop is tot nu toe nog meer controle. De dag dat dit alles openbaar wordt gemaakt zal waarschijnlijk het einde betekenen van de resterende geloofwaardigheid van de Westerse democratieën.

• UPDATE Herhaling Waarschuwing: Je kan je eigen gedachten, emoties en lichaam, niet meer vertrouwen (2024-09-04)

Waarschuwing: Je kan je eigen gedachten, emoties en lichaam, niet meer vertrouwen

In 2012 schreef ik: "Vandaag de dag kunnen anderen je gedachten verkrijgen en zelfs sturen/manipuleren, dit is geen science fiction!". En: "Als je denkt dat je een doelwit bent, luister dan nooit meer naar het stemmetje in je hoofd!" Vandaag de dag is de technologie zo geavanceerd dat het gemakkelijk is om iedereen hiermee aan te vallen. En dit gaat niet weg, want het op afstand manipuleren met radiofrequentie (RF) van gedachten, emoties (en lichaam) is de natte droom van onze regeringen.

Het probleem is dat wij mensen geen rationele wezens zijn, bijna alle beslissingen worden genomen op basis van emoties, we noemen het vaak ons onderbewustzijn. Maar wat bedoelen we daarmee? We vinden iemand leuk, maar waarom? We vinden het leuk als een snelle auto rood is, maar waarom? Onze beslissingen komen ergens uit onze hersenen. In veel (alle?) gevallen zijn ze het resultaat van ervaringen en programmering tijdens ons leven, en (?) programmering via ons DNA. Kunnen we herkennen als iemand hiermee knoeit?

De gevaarlijkste technologie vandaag de dag is het forceren (injecteren, induceren) van gedachten in je hersenen. Dit is geen complexe technologie! Als je dit niet begrijpt, niet kunt herkennen, dan ben je een robot.

Gedachtenlezen is veel complexer. Er is geen bewijs dat het op afstand kan. Maar wat zeker wel kan is wat 'subvocal speech recording' wordt genoemd. Subvocal speech zijn de woorden die we de hele tijd tegen onszelf spreken. Net als normale spraak activeren ze de spraakspieren. maar met een zodanig lage intensiteit, dat we onze mond niet bewegen of geluid maken. Het is mogelijk om deze hersenactiviteit en spierbewegingen van een afstand waar te nemen en zo toegang te krijgen tot wat we "denken".

Het is ook mogelijk om je emoties te manipuleren, bijvoorbeeld om je neerslachtig, verdrietig of agressief te laten voelen.

En verder is het mogelijk om je lichaam allerlei symptomen te geven die lijken op bekende aandoeningen. De enige manier om te bepalen of dit normale symptomen of geïnduceerde symptomen zijn, is door bij jezelf na te gaan, of dit normaal is of niet. Dit is heel moeilijk ^*). Om het nog ingewikkelder te maken is het ook (beperkt) mogelijk om pijnen in lichaam te induceren via je hersenen. Als je dit niet begrijpt, niet kunt herkennen, dan kan je dus bij artsen een verkeerde diagnose krijgen.

^*) Uiteraard ga je bij twijfel altijd naar de huisarts en/of een specialist.

Lees meer:

• Lees mijn persoonlijke ervaringen:
  Mind Control to Major Tom v2.2 (PDF)
• Gabriela Ramos, UNESCO: "We are on a path to a world in which algorithms will enable us to decode people's mental processes and directly manipulate the brain mechanisms underlying their intentions, emotions and decisions".
  AI-supercharged Neurotech Threatens Mental Privacy: UNESCO
• Van der Klauw, NATO: "The reason why cognitive attacks go unnoticed by their targets is that cognitive activities bypass the conscious mind and directly target the subconscious of a person ... most of our decisions are made by our subconscious... "
  Cognitive Warfare
• Kijk (opnieuw) de film 'Control Factor' (2003!): Medusa: When you start phase two, what happens then? Mind controller: Well, we will expand, from individuals to a larger population.
  Control Factor - Part 1
  Control Factor - Part 2
• Kijk (opnieuw) James Giordano's schaamteloze presentatie:
  Dr. James Giordano: The Brain is the Battlefield of the Future
• Waarschuwing: Helaas, ze kunnen ook je gedachten lezen, op afstand

Waarschuwing: Helaas, ze kunnen ook je gedachten lezen, op afstand

Ik heb dit ook vermeld in het gedeelte 'Waarschuwing: Je kunt je eigen gedachten niet langer vertrouwen', maar besloot een aparte sectie toe te voegen om het belang en de urgentie aan te geven.

We weten dat gedachten kunnen worden gedecodeerd met behulp van fMRI. Deze methode volgt de bloedstroom in de hersenen. Wanneer de verkregen gegevens worden gedecodeerd met behulp van kunstmatige intelligentie en een database, kunnen verbazingwekkende resultaten worden verkregen. De beperking van fMRI is dat het moeilijk is om gebeurtenissen in de hersenen te onderscheiden die dicht bij elkaar in de tijd plaatsvinden. Er zijn geen studies die aantonen dat dit op afstand kan, maar als iemand dit zou ontdekken, zou dit dan openbaar worden gemaakt?

Andere, nieuwere technieken maken gebruik van elektroden of implantaten. Recente studies hebben aangetoond dat het hiermee mogelijk is om gedachten te decoderen, maar ook dit kun je niet op afstand doen.

Maar wat zeker wel kan, is wat 'subvocal speech recording' wordt genoemd. Subvocal speech zijn de woorden die we de hele tijd tegen onszelf spreken. Net als normale spraak activeren ze de spraakspieren, maar op zo'n manier, met een lage intensiteit, dat we onze mond niet bewegen of geluid maken. Het is mogelijk om deze spierbewegingen van een afstand op te nemen en zo toegang te krijgen tot wat we "denken".

Hoewel je dit geen gedachten lezen kunt noemen, is het extreem ingrijpend, omdat we de hele dag tegen onszelf praten. Als je bijvoorbeeld een pincode intypt, zeg je de woorden dan tegen jezelf? Wanneer je een vergadering hebt, zeg je misschien de woorden tegen jezelf 'wat een verschrikkelijk persoon'. Als je je auto verkoopt, denk je misschien 'de motor moet gerepareerd worden, maar dat is niet mijn probleem'. Je wilt zeker niet dat anderen deze informatie krijgen. Stel je voor wat ze met deze informatie kunnen doen!

En er is meer. Ze kunnen je ook martelen met 'gedachtenlezen'. Zelfs als ze maar 10% van deze woorden kunnen decoderen (het zullen er meer zijn), zal dit een enorme impact hebben op je gevoel van privacy, als deze informatie aan je wordt teruggekoppeld. Voorbeeld. Stel dat ze je geprogrammeerd hebben om het geluid van een autotoeter te associëren met het idee dat je gevolgd wordt. Dan kunnen ze een autotoeter gebruiken, elke keer dat je 'denkt' aan seks met een persoon. Na verloop van tijd zul je begrijpen dat dit gebeurt, wat behoorlijk verschrikkelijk is. En als je dit eenmaal hebt ontdekt, kunnen ze een autotoeter gebruiken als je aan iets heel anders denkt. Je zal jezelf dan vragen gaan stellen als: Kunnen ze die andere gedachte ook decoderen? En welke andere gedachten kunnen ze decoderen? Kun je zo'n marteling aan?

En om nog een stap verder te gaan: als je eenmaal gelooft dat ze 'gedachten' kunnen lezen, wat doe je dan als je informatie krijgt over wat een bepaalde persoon van je denkt? Zul je dit geloven?

Onthoud dat gedachten forceren (induceren, injecteren) gemakkelijker is dan gedachtenlezen. Zie het forceren van gedachten als een radiozender die gegevens verstuurt. Gedachten lezen vereist ook een ontvanger en rekenkracht om de gedachten te decoderen. De decoderende computer hoeft zich niet op dezelfde locatie te bevinden, maar kan overal ter wereld zijn.

Lees meer:

• Lees mijn persoonlijke ervaringen:
  Mind Control to Major Tom v2.2 (PDF)
• AI recreates clip of Pink Floyd song from recordings of brain activity
• NASA Develops System To Computerize Silent, 'Subvocal Speech'
• NASA Plans to Read Terrorist's Minds at Airports
• Silent speech device developed by Cornell Students
• Upgrading Our Bodies & Minds | Founders Space CEO Steve Hoffman (video)
• Bescherming tegen mind control

Bescherming tegen mind control

Het allerbelangrijkste: Accepteer dat alles mogelijk is, en dat het (nagenoeg) onmogelijk is jezelf te beschermen als je getarget wordt. Het systeem dat jou aanvalt is goed georganiseerd, medogenloos, overal geinfiltreerd. Ze hebben niet een 'license to kill' maar doen verder alles, en ik bedoel alles, om jou zover te krijgen dat jij het opgeeft. Geef niet op!

De gevaarlijkste technologie vandaag de dag is het forceren (injecteren, opwekken) van gedachten in je hersenen. Onze hersenen hebben geen firewall.

De enige manier om hiermee om te gaan is je bewustzijn naar een hoger niveau te brengen

Dit betekent dat je moet nadenken over wat je denkt. Dit is niet gemakkelijk omdat we nooit geleerd hebben dit te doen. Rationaliseer, vraag jezelf bij elke gedachte af: Waarom denk ik dit, is dit echt mijn eigen gedachte?

Begrijp dat een (onbewuste) gedachte er ook voor kan zorgen dat je opstaat en naar de keuken loopt. Dit betekent dat je niet alleen je gedachten in twijfel moet trekken, maar alles wat je doet. Nogmaals, rationaliseer, vraag jezelf in dit geval af: waarom ga ik naar de keuken, is er een reden om naar de keuken te gaan? Ook bestaat de mogelijkheid om je emotionele toestand te beïnvloeden. Nogmaals, denk na over waarom je je zo voelt of gedraagt, accepteer het niet zomaar!

Dit leren is moeilijk, in het begin bijzonder vermoeiend, en zal je een paar jaar kosten.

Helaas heb je nog steeds niet alles onder controle. Je moet ook leren begrijpen hoe je lichaam gemanipuleerd kan worden, (tijdelijk of langdurig) beschadigd kan worden, met geavanceerde, maar bestaande, technologie, zoals Gerichte energiewapens (Directed Energy Weapons) en neurotechnologie. Als je de drang voelt om naar het toilet te gaan, vraag jezelf dan af: Is deze drang normaal? Hoofdpijn, buikpijn, hartproblemen, elk ander lichamelijk probleem. En bedenk dat sommige symptomen die fysiek lijken te zijn, via je hersenen kunnen worden opgewekt.

Jij bent je eigen dokter ^*). Nogmaals, altijd rationaliseer, rationaliseer, rationaliseer.

In al deze gevallen is het een voordeel om ouder te zijn omdat je de gebeurtenissen kunt vergelijken met je eerdere ervaringen. Hoe heb ik dit gisteren ervaren, vorige week, een jaar geleden, vijf jaar geleden?

Meer: Vergroot je weerbaarheid door regelmatig buiten te zijn en te bewegen (sporten). Je krijgt gratis vitamine D, serotonine, endorfine en dopamine. Ook gezond eten is heel belangrijk.

Dit zijn slechts enkele suggesties, misschien vind je manieren die beter bij je passen. En onthoud altijd: Wat ze met jou kunnen doen, kunnen ze ook met mensen om je heen doen! En dat je, in de meeste gevallen, de mensen om je heen niet kunt overtuigen van wat er aan de hand is. Dit laatste komt door Cognitieve dissonantie: Mensen kunnen deze waarheid niet aan omdat dan alles wat ze ooit geleerd hebben, en waar ze in geloven, op losse schroeven komt te staan.

^*) Uiteraard ga je bij twijfel altijd naar de huisarts en/of een specialist.

Lees meer:

• Cognitieve dissonantie
• Gerichte energiewapen (DEW) aanvallen op je lichaam en beperkte bescherming

Gerichte energiewapen (DEW) aanvallen op je lichaam en beperkte bescherming

Dit gedeelte gaat niet over manipulatie van gedachten, emoties, enz, maar over fysieke aanvallen die, op korte of lange termijn, delen van je lichaam beschadigen, vaak met de bedoeling om (maximale) pijn te veroorzaken, je uit te schakelen, etc.

Ongeacht de symptomen van aanvallen met deze wapens, zelfs bij een lage intensiteit, deze aanvallen zijn afschuwelijk en een zeer ernstig misdrijf. Alle slachtoffers van deze aanvallen verdienen dezelfde aandacht, zorg en ondersteuning!

Het allerbelangrijkste: Accepteer dat alles mogelijk is, en dat het (nagenoeg) onmogelijk is jezelf te beschermen als je getarget wordt. Het systeem dat jou aanvalt is goed georganiseerd, medogenloos, overal geinfiltreerd. Ze hebben niet een 'license to kill' maar doen verder alles, en ik bedoel alles, om jou zover te krijgen dat jij het opgeeft. Geef niet op!

De aanvallen zijn vaak gruwelijk, wreed, onmenselijk, sadistisch en ja, sommige aanvallen kunnen je zelfs doden. Het doel van deze aanvallen is dat je wegloopt, je overgeeft aan de psychiatrie, een (opgezette) misdaad pleegt of zelfmoord pleegt. Als je je verzet, moet je accepteren dat je gedood of blijvend gehandicapt kan worden met deze wapens.

Je moet accepteren dat ze je met deze wapens kunnen doden, maar over het algemeen hebben ze geen 'license to kill', wat betekent dat ze er alles aan zullen doen om jou te laten lijden en het is aan jou om hiermee om te gaan.

Een aantal voorbeelden:

• Het gevoel dat je dood gaat:
  • Voorbeeld#1: Ze manipuleren de frequentie van je hartslag, je hebt het gevoel dat ze je hart stilzetten. Ga je dood? Leef je nog na 30 seconden?
  • Voorbeeld#2: Ze vallen een deel van je hoofd aan, je voelt een enorme, onbeschrijfelijke, druk. Dit kan komen als een 'knal', zoals het hersenschudding-achtige effect (geslagen worden met een hamer) ook beschreven door sommige diplomaten van het Havana Syndrome. Maar het kan ook een langdurige 'beam' zijn, die heel veel pijn geeft, maximale pijn, alsof je hoofd gaat ontploffen. Terwijl je wordt aangevallen, vraag je je af hoeveel schade je hersenen hebben opgelopen. Je kunt geheugenproblemen krijgen of erger.
  • Voorbeeld#3: Ze geven je maximale pijn, door je darmen aan te vallen, te laten trillen. Het voelt alsof iemand ze verdraait, twist, de pijn is echt te veel en je valt bijna flauw, en gaat op de grond liggen, in de hoop dat ze stoppen met de aanvallen. Want als ze dat niet doen, kun je hier sterven.
  • Voorbeeld#4: Ze beginnen je bovenlichaam te koken, Eerst voel je een brandend gevoel op je rug waar de beam je lichaam binnenkomt. Daarna volgt het gevoel van gekookt worden in je lichaam. Gal baant zich een weg naar boven in je keel en komt in je mond. Na enkele ogenblikken voel je een branderig gevoel op je borst waar de straal je lichaam verlaat. Ze kunnen de 'kook beam' vele seconden aanhouden. Houdt je lichaam het vol of ga je dood?
• Meer voorbeelden worden hier toegevoegd.

Je kan worden aangevallen in je huis, op je werk, in winkels, in je auto, in een vliegtuig, overal. Er zijn aanvallen vanaf draagbare apparaten, apparaten op vaste locaties, apparaten in auto's, apparaten in vliegtuigen, drones. Zelfs midden in een verlaten gebied zoals een bos kun je (vanuit de lucht) worden aangevallen.
Aanvallen vanuit apparaten op de grond kunnen allerlei vormen aannemen, jeuk, trillingen, steken, branden, levend gekookt gevoel, kunnen vaak worden toegepast met bijna chirurgische precisie, en kunnen gedachten-injectie en subvocal speech recording (het lezen van woorden die we in stilte tegen onszelf spreken) bevatten.
Aanvallen vanuit de lucht kunnen zijn: een, zeer pijnlijke, trackerstraal op je hoofd, een microgolf (radar) aanval, die je bovenlichaam brandt en kookt, of een onmiddellijk schadelijke, uitschakelend, laserachtige beam in je lichaam of benen, enz.
Merk op dat deze aanvallen gebruik maken van technologie die door muren heen gaat, zoals gepulseerde microgolven, en dat je ook vanuit de lucht kunt worden aangevallen in je huis of gebouwen.

Ik word vaak benaderd door slachtoffers met de vraag hoe je jezelf kunt beschermen tegen deze aanvallen. Mijn antwoord is dat het onmogelijk is om jezelf te beschermen maar je kunt wel beperkte bescherming gebruiken, wat in veel gevallen beter is dan helemaal geen bescherming.

Er is niet één oplossing die voor alle soorten aanvallen geschikt is. Bescherming hangt sterk af van de gebruikte frequenties en de intensiteit. Laagfrequente en gepulseerde microgolfaanvallen zijn erg moeilijk te stoppen. Hier is een lijst met dingen die je kunt proberen:

• Aluminiumfolie.
  Ja, dit helpt in sommige gevallen. Gebruik meerdere lagen. Kreukel het, enz. Gewoon proberen.
• Plastic/rubber) Warm water kruik.
  Gebruik het om bepaalde lichaamsdelen te beschermen.
• Metaalplaat.
  Gebruik geen koper of staal, maar het goedkoopste ijzer dat je kunt vinden. Goedkoop ijzer is onregelmatig en houdt sommige frequenties beter tegen dan perfecte structuren. Je kunt dit in veel bouwmarkten kopen. Ik heb verschillende maten:
  • 100 cm x 50 cm, 1 - 2 mm dik
  • 50 cm x 25 cm, 1 - 2 mm dik
    Maak 'draagbare bescherming' door een aantal platen aan elkaar te tapen en wikkel in een handdoek.
• Bescherming van je hoofd.
  Wat voor mij een beetje hielp was het volgende. Koop een pet/hoed, goedkope plastic broodzakjes en elastiek. Maak 10-15 kleine waterballetjes met een diameter van 2-3 centimeter, met behulp van de broodzakjes en het elastiek. Doe de waterballetjes in de pet/hoed en zet op je hoofd.
  De truc is dat, na enige tijd, de waterballen dezelfde temperatuur hebben als je hoofd, waardoor het tracken van je hoofd minder nauwkeurig wordt.
• Misschien vind je zelf betere manieren door te experimenteren ...

Verwacht geen wonderen van bescherming, maar, nogmaals, enige bescherming is in de meeste gevallen beter dan helemaal geen bescherming.

• UPDATE Hoe Gerichte energiewapens geheime en illegale wapens werden voor Politieke Controle in Europese Westerse democratieën en werden gebruikt voor menselijke experimenten (2024-07-04)

Hoe Gerichte energiewapens geheime en illegale wapens werden voor Politieke Controle in Europese Westerse democratieën en werden gebruikt voor menselijke experimenten.

• In de jaren 1990 deed de EU (opnieuw) onderzoek naar technologie en wapens voor Politieke Controle:

  AN APPRAISAL OF TECHNOLOGIES OF POLITICAL CONTROL
  European Parliament
  Directorate General for Research, Directorate B, The STOA Programme
  January 1998

  5.6 Second Generation Incapacitation Weapons
  ...
  Thus a second generation of kinetic, chemical, optico-acoustic, microwave, disabling and paralysing technologies is on the horizon, to join the existing arsenal of weapons designed for public order control. ... Already they have come up with a pandora's box of new technologies. These include:

  • ...
  • Microwave and acoustic disabling systems. (see Fig. 34)
  • ...

  The work done so far has led to dubious weapons based on dubious research, strongly influenced by commercial rather than humanitarian considerations. There is a pressing need for a wide ranging debate in the European Parliament of the humanitarian and civil liberties implications of allowing these weapons on to European soil to become part of the technology of political control in the EU. Much of the work that has been undertaken in secret, but part of the bibliography of the present report covers a representative sample of the available literature. What is required is a much more detailed assessment of these weapons than space permits here and it is recommended that a new study be commissioned to achieve this work. In the meantime, it would be useful to ask for the European Commission to report on existing liaison arrangements between Member States and the US on Non-lethal weapons and the nature and extent of any joint activities.

  5.6 RECOMMENDATIONS
  ...
  

  (iv). The Commission should be requested to report on the existing liaison arrangements for the second generation of non-lethal weapons to enter European Union from the USA and call for an independent report on their alleged safety as well as their intended and unforeseen social and political effects. During the interim period, deployment by the police, the military or paramilitary special forces, of US made or licensed chemical irritant, kinetic, acoustic, laser, electromagnetic frequency, capture, entanglement, injector or electrical disabling and paralysing weapons, should be prohibited within Europe.

• Deze Gerichte Energie Wapens, ook wel niet-lethale wapens genoemd, werden al voor de jaren 1990 getest op onwetende burgers. De belangrijkste ontwikkeling werd gedaan door de VS.

• Deze wapens werden bruikbaar voor Politieke Controle in de loop van de jaren 1990. Ze werden door de VS gedistribueerd naar hun Europese bondgenoten, maar nooit goedgekeurd door de Europese Unie, zie Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM).

• Omdat er geen wetten zijn die dit goedkeuren, betekent dit dat de Europese Westerse democratieën aan het eind van de jaren 1990, begin 2000 'schurkenstaten' werden. Ik weet niet hoe het zit met de wetten in de VS.

• Uit het document:

  CROWD CONTROL TECHNOLOGIES (An appraisal of technologies for political control)
  European Parliament
  Directorate General for Research, Directorate A, The STOA Programme
  June 2000
  

  6.2 Design, Role & Function of 2nd Generation 'Less-Lethal' Weapons. According to the new NATO doctrine, 'non-lethal' weapons should enhance the capability of NATO forces to achieve objectives such as, to "
  (i) accomplish military missions and tasks in situations and conditions where the use of lethal force, although not prohibited, may not be necessary or desired;
  (ii) discourage, delay, prevent or respond to hostile activities;
  (iii) limit or control escalation;
  (iv) improve force protection;
  (v) repel or temporarily incapacitate personnel;
  (vi) disable equipment or facilities;
  (vii) Help decrease the post-conflict costs of reconstruction."

  Current doctrine says it is unrealistic to "assume away" civilians and non combatants, taking the view that the US must be able to execute its missions in spite of and/or operating in the midst of civilians. Therefore the US Army 'Non-Lethal Warfare Requirements' assume a 'dirty battlefield' which means 'civilians and noncombatants will be mixed' and therefore targeted together. In such circumstances, seven 'non-lethal common tasks' were identified at a 1996 conference on Non-lethal weapons (hosted by the American Defense Preparedness Society), namely
  (i) incapacitate /stop an individual (in a room, in a crowd, fleeing);
  (ii) distract individual (in a room, in a crowd);
  (iii) seize individual (in a crowd, singly/stationary, moving);
  (iv) stop a vehicle (approaching, retreating);
  (v) block an area (to vehicles, to personnel);
  (vi) control crowds (Stop approach, Encourage dispersal) and
  (vii) disarm/neutralize equipment.
  In 1996, the non-lethal tools identified by the Army for these missions included anti-traction; acoustics; entanglements/nets; malodorous munitions; barriers; foams; 'non lethal' mines; directed energy systems; isotropic radiators and radio frequency weapons. Three years later the chairman of that conference (the former head of Los Alamos' Disabling Weapons Program, Col. John B Alexander), identified potential target categories for these 'non-lethal weapons' as: combatants, criminals, hostages, hostages(willing), non combatants, rioters, refugees and disaster victims.

  A dubious Pandoras Box of new crowd control/crowd punishment weapons has emerged, designed to be media-friendly and appear, rather than be, safe. If these weapons, when deliberately targeted at innocent civilians, can actually maim and kill we are not talking about humane, bloodless 'operations other than war.' Despite the epithet 'non-lethal', what we have at work here is an innovative multi-million dollar public relations exercise, on a mission of winning friends and influencing people. As Steve Metz of the Strategic Studies Institute at the US Army War College in Pennsylvania puts it, 'There is always a marine with a rifle standing behind the one with a glue gun'.

  ...

  6.3.4 Directed Energy Weapons

  ...

  The most controversial 'non-lethal' crowd control and anti-materiel technology proposed by the US are so called Radio Frequency or Directed Energy Weapons that can allegedly manipulate human behaviour in a variety of unusual ways. Some microwave systems have been proposed which can raise body temperature to between 105 to 107 degrees F, to provide a disabling effect in a manner based on the microwave cooker principle. However, the greatest concern is with systems which can directly interact with the human nervous system. There are many reports on so called psychotronic weapons which are beyond the brief of this study but one comment can be made. The research undertaken to date both in the US and in Russia can be divided into two related areas: (i) individual mind control and (ii) crowd control. That the US has undertaken a variety of mind control programmes in the past such as MkULTRA and MkDELTA is a matter of public record and those using electromagnetic radiation such as PANDORA have been the focus of researchers in para-politics for many years. More recently, authors such as Begich and Roderick have alleged significant breakthroughs in the ability of military high frequency electromagnetic technologies to manipulate human behaviour.

  What is admitted by the military authorities in the US is that research programmes using so called directed energy weapons for anti-personnel and anti-material purposes are proceeding into prototype stages.

  The new weapons potentially offer the torturing states a spine chilling arsenal of repressive instruments. Whilst the genie of advanced crowd control weapons may not go back into the bottle, there is still time for the European Union to develop consistent and appropriate structures of accountability. Pugwash considered that Aeach of the emerging less-lethal weapons technologies required urgent examination and that their development or adoption should be subject to public review. The process should be transparent, adaptable and open to public and political scrutiny. Any class of technology shown to be excessively injurious, cruel, inhumane or indiscriminate, should be either prohibited or subject to stringent and democratic control.

• Het leger (inclusief de NAVO) en inlichtingendiensten suggereren dat ze (nog steeds) onderzoek doen naar deze technologieën, terwijl in feite wapensystemen gebaseerd op deze technologieën volledig operationeel zijn en gebruikt worden tegen burgers in Westerse democratische landen.

• Voor de (voortdurende) ontwikkeling van deze wapens zijn mensen (proefkonijnen) nodig. Door antiterrorismewetten, die het voorkomen van misdaden belangrijker maakten dan het plegen van een misdaad, konden onschuldige mensen gemakkelijk geselecteerd worden voor menselijke experimenten.

• Geavanceerde psychologische martelingen en Gerichte energiewapens worden eerst gebruikt om iemand te ontmenselijken, in de psychiatrie te dwingen of een misdaad te laten plegen. Als dit eenmaal is bereikt, kunnen menselijke experimenten worden toegepast.

• Gerichte Energiewapens worden ook gebruikt om mensen te straffen die het illegale gebruik van deze wapens aan de kaak stellen.

• Het gebruik van deze wapens wordt geheim gehouden, zelfs in de inlichtingengemeenschap waren er niet veel mensen van op de hoogte voor het Havana Syndrome.

• De geheimhouding maakt deze wapens perfect voor politieke controle, degene die ze controleert heeft een ongekende macht.

• Met deze wapens is het mogelijk om bekende gezondheidsproblemen te veroorzaken, zoals hartproblemen, nierproblemen, mentale problemen, etc., allemaal van een afstand, door de muur heen, en het beste van alles, zonder enig bewijs achter te laten.

• Natuurlijk is het geheime gebruik van deze wapens in strijd met de 'democratie'.

• Aangezien de wetten in de EU het gebruik van deze technologieën niet toestaan, is de vraag wie er op de knoppen drukt van de wapens die in de Europese Westerse democratieën worden gebruikt.

• Als deze wapens worden verborgen onder de categorie bewakingsapparatuur, dan kan het 'verstorende' effect ongetwijfeld op afstand worden bestuurd.

• Een van de grootste problemen voor de beheerders van deze wapens is het feit dat slachtoffers, overlevenden van aanvallen en martelingen met deze wapens, hun verhalen op internet zetten, brieven schrijven naar mensenrechtenorganisaties, enz.

• Alle desinformatie die decennialang is verspreid om de slachtoffers in diskrediet te brengen, werd uiteindelijk ontmaskerd door de informatie over het Havana Syndrome. Hoewel veel informatie wordt onderdrukt (door de CIA), is er genoeg bewijs dat deze wapens bestaan en al minstens drie decennia in gebruik zijn.

• Er zijn veel redenen om de geheimhouding op deze wapens niet te op te heffen, maar een van de belangrijkste is dat declassificatie het verhaal over de burgerslachtoffers zal veranderen.

• Dit zal niet alleen een juridische puinhoop veroorzaken, maar waarschijnlijk ook het einde betekenen van de (resterende) geloofwaardigheid van Westerse democratische landen.

• Tot slot: Waarom zou een Westerse democratie zulke geheime en illegale wapens nodig hebben voor Politieke Controle?

  Antwoord: Een Westerse democratie is geen democratie maar een illusie van een democratie.

  De hogepriesters van Westerse democratieën prediken non-stop dat hun landen een democratie zijn, dat er vrijheid van meningsuiting is, dat er een rechtsstaat is, dat ze mensenrechten respecteren, dat Westerse democratieën de goeien zijn en alle andere landen slecht. Het tegenovergestelde is waar. Westerse democratieën gebruiken zorgvuldig gemaakte propaganda, hersenspoelen, massasurveillance, verborgen en geheime onderdrukking, schenden mensenrechten, martelen hun burgers en destabiliseren andere landen openlijk en in het geheim met als doel ze te controleren en hun grondstoffen te stelen.

• Deze wapens zijn een zeer belangrijk instrument om de illusie van democratie in Westerse democratieën in stand te houden.

Gerelateerd:

• Weapons for manipulating human beings
  25.2.2008
  WRITTEN QUESTION E-1287/08 by Proinsias De Rossa (PSE) to the Commission
  In January 1999, the European Parliament adopted a resolution on the environment, security and foreign policy (A4-0005/99)[1] which called, in paragraph 27, for an ‘international convention introducing a global ban on all developments and deployments of weapons which might enable any form of manipulation of human beings’.
  Could the Commission outline what action has been taken by the EU on this issue since this call was made?
  Answer given by Mrs Ferrero-Waldner on behalf of the Commission
  19.5.2008
  The Commission is unaware of any proposal to start negotiations on an international agreement covering the activities in question.
• FUTURE SUB-LETHAL, INCAPACITATING & PARALYSING TECHNOLOGIES – THEIR COMING ROLE IN THE MASS PRODUCTION OF TORTURE, CRUEL, INHUMANE & DEGRADING TREATMENT
  Dr Steve Wright – Director of the Omega Foundation
  25-26 October 2002. London, UK
• Non-kinetic-energy weapons termed ‘non-lethal’
  A Preliminary Assessment under International Humanitarian Law and International Human Rights Law
  Stuart Casey-Maslen
  October 2010
• Overheidsstalking (verstoren) en mensenrechten in Nederland (2024-06-28)

Overheidsstalking (verstoren) en mensenrechten in Nederland

Op deze site vind je veel informatie over overheidsstalking, verstoren. Hierover zijn in Nederland twee rechtszaken gevoerd, in 2005 en 2006 ^*), die zeer kritische reacties van mensenrechtenadvocaten, e.d. tot gevolg hadden. In het eerste geval achtte de rechter de verstoring onrechtmatig, in het tweede geval werd het toegestaan.

De overheid besloot vervolgens de gebruikte methoden, waaronder de Persoonsgerichte Aanpak (PGA), voor te leggen voor toetsing aan de EVRM (Europees Verdrag van de Rechten van de Mens), en ter beoordeling van de Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR) van de Verenigde Naties. De reacties waren in beide gevallen zeer kritisch. Naar aanleiding van kamervragen zei de overheid dat ze dit niet meer deden, maar in plaats daarvan wat men noemde een 'PGA Light'.

De verhalen van slachtoffers geven echter aan dat de praktijk is, dat men gewoon door is gegaan met deze mensenrechtenschendingen. Alle informatie hierover wordt echter nog beter verborgen en onderdrukt.

Rond deze tijd introduceerde men de term verwarde personen die een soort goedkeuring moet geven aan allerlei onwettige acties: Iemand die 'verward' is, heeft geen rechten meer. Vervolgens worden allerlei geheime en illegale methoden gebruikt om volkomen normale mensen die op een of andere vage (niet-officiële) reden 'uitgeschakeld' moeten worden, de symptomen te geven van iemand die in de war is.

Je kan op het internet discussies vinden over:

• Proportionaliteit: Staat het belang in verhouding tot de inbreuk?
• Subsidiariteit: Is dit de beste manier om het te bereiken? Of zijn er nog andere manieren?

Maar dit zijn uitsluitend verhalen om goedkeuring te geven aan deze illegale praktijken. Je leest hier nooit de werkelijke methoden die gebruikt worden, die zijn geheim.

Samenvatting is dus dat de Nederlandse overheidsdiensten zich schuldig maken aan, vaak verschrikkelijke, mensenrechtenschendingen, inclusief martelingen.

^*) De contra-terrorisme wetten (aanpassingen) die na 9/11 tot stand kwamen werden opgehangen aan Moslim terrorisme. Ook in de genoemde rechtszaken was dit de aanleiding. Maar al deze wetten gelden voor alle Nederlandse burgers. Deze rechtszaken leken dus meer een proefballon om te zien hoe ver men kon gaan. En goedkeuring te krijgen voor (illegale) dingen die men toch al jarenlang deed.

Lees meer:

• Verstoren en Hinderlijk Volgen
  Parallel Rechtssysteem
• Toolbox Persoonsgerichte Aanpak High Impact Crimes
  Openbaar Ministerie
• Heeft de mensheid een toekomst in Westerse democratieën?

Heeft de mensheid een toekomst in Westerse democratieën?

Het leven van burgers in Westerse democratische landen wordt al heel erg gecontroleerd. Alle gegevens die wij elke dag creëren met onze mobiele telefoons, computers, televisies, bankkaarten, auto's, worden opgeslagen, en, zodra ze een bepaalde (algoritmische) drempel bereiken, gebruikt om onze leven te manipuleren. Vandaag de dag worden er projecten gestart die onderzoeken hoe wetten moeten worden veranderd om onze hersengegevens en vrije wil te beschermen. Belangrijk: Deze wetten gaan jou NIET beschermen want overheden willen toegang tot je hersenen!

In de zeer nabije toekomst zullen neurotechnologieën, aangedreven door kunstmatige intelligentie (AI), die onze hersenen aanvallen, gebruikt worden om individuen, groepen, iedereen te controleren. Gerichte energiewapens zullen worden gebruikt om tegenstanders die dit begrijpen uit te schakelen. Dit gebeurt vandaag al op beperkte schaal. Een paar mensen die achter computers zitten en algoritmen en AI gebruiken om iedereen op afstand te controleren en te manipuleren. Zullen we in staat zijn om de mensheid te redden of zullen we allemaal eindigen als bio-robots?